Ken Wapnick taller, març de 2012: "Una vida no examinada no val la pena viure-la" (Sòcrates)
Deixi que la seva ment ser l'heroi del somni del seu dia.
Dedicar cada dia a l'Esperit Sant per servir a la ment, no les necessitats del cos: pain-relief/pleasure, etc
Les relacions han de ser sanades a nivell de la ment. No hi ha cap necessitat real de "parlar les coses", en què estan treballant en una relació especial entre dos cossos separats, com en teràpia de parella. El treball que fora en comptes de tu Esperit Sant. Després s'impregna fins al nivell de la relació física.
L'ego deu la seva existència sencera, i el seu poder contínua, per persuadir a la presa de decisions per creure-hi. El nostre poder d'elecció és l'amenaça real, no de Déu o l'Esperit Sant. Així que el treball de l'ego és mantenir la ment la presa de decisions fora de la consciència de l'elecció, mitjançant l'ús de la nostra culpa de la pena de la separació de Déu per mantenir-nos en la por i conscients del nostre poder de triar. Però tot pensament de l'ego utilitza per defensar l'opció de ser un cos en el món té un pensament que correspon que l'Esperit Sant ofereix al prenedor de decisions lloc perquè puguem triar la ment.
L'ego per diferenciar les diferències. L'Esperit Sant fa servir per unir a la nostra unitat. Revivim el moment inicial de la separació cada vegada que ens centrem en les diferències, o s'enutja, o de judici.
Quan ataques a algú més, vostè sap de cert nivell que ho està fent injustament, perquè tens la sensació que no són la raó per la qual estan molestos. Així que sí que crec que es mereix un càstig per atacar a ells, i esperar a ser atacat de nou. Encara que no reacciona, que contribueixen al seu atac en la seva ment. Però quan s'escolta a la raó i perdonar dos dits de front, se sent qualsevol atac com una crida per a l'amor.
(Nota: Quan el curs s'utilitza el terme "raó", es refereix al dret d'una forma de pensar.)
Miri amb honestedat en els seus judicis amb Jesús. Algú li va dir a Ken que no ha de fer res, però ser just. Quan Ken li va preguntar què volia dir, l'home va dir que només respon com ho faria Jesús. Ken diu que sona al mateix que deia, davant els judicis amb Jesús, només el convidava polzades (nota de Jonathan: El 'No necessito fer res "declaració presa fora de context?)
Les diferències inclouen denigrar seu suposat enemic, dient que la seva aparença és diferent, parlen diferent, creuen de forma diferent, així que ara pot "matar" a ells sense sentir culpa immediata. No obstant això, qualsevol pensament crític que no és amor, és en realitat un assassinat. Al nucli de cada percepció de la diferència és que l'ego dient: "aquesta altra persona és pecat, i jo sóc innocent." I així, els triomfs de l'ego per sobre de Déu per aconseguir les seves necessitats cobertes, el que és triomfar sobre la ment.
El món no té sentit perquè és una solució inadequada al nostre problema. Va ser a partir de la premissa de la bogeria com una idea de la separació, i per tant no pot ser mai la solució. Realment no hi ha problema a resoldre, excepte la creença en el propi ego.
No necessito fer res era originalment només un missatge a Helen durant una vaga d'ascensor al seu apartament que en realitat mai va succeir, però es va mudar per por que li causaria molèsties! En realitat no hi ha cap problema, pel que necessita fer res per solucionar-ho.
